Il settimanale socialista australiano Green Left Weekly informa della creazione di un nuovo partito della sinistra filippina, denominato "Partito del Potere alle Masse" (Partido Lakas ng Masa, PLM) guidato da Sonny Melencio e legato ad un movimento di giovani militari che si ispirano ad Hugo Chavez. L'articolo che riporto è pubblicato in originale qui.
Peter Boyle, Manila
6 February 2009
More than 1000 people, including 920 elected delegates, attended the inaugural congress of Power of the Masses Party (PLM) on January 30. The delegates represented mass organisations of workers, urban poor, peasants, students, street vendors, jeepney and tricycle drivers, women and senior citizens — a mass base estimated at 300,000 according to PLM leaders.
The congress adopted a recruitment target of one million members in Manila and two million in the country as a whole by 2010, when presidential elections are due.
The slogan “PLM: A new party for our time, a party of change, a party of socialism” set a confident tone for the congress.
Sonny Melencio, who was elected chairperson of the PLM, described the new party to as a “combination mass movement and electoral party” that was inspired by the recent Latin American experiences that have put into power progressive and socialist parties in countries like Venezuela and Bolivia.
“We are trying to build a mass party that can lead an uprising as well as engage in elections.
“The socialist victories in Latin America were not simply victories in the ballot boxes. Those electoral victories were preceded by popular uprisings that mobilised millions of people.
“During the elections, these uprisings were transformed into giant mobilisations, but the mobilisations are also continuing in an ongoing process of building new institutions of popular power.”
The PLM congress adopted a “Platform of the Masses”, a transitional program aimed at the “dismantling of the rotten capitalist system and its replacement by socialism”.
This program consists of key demands around economic and political reforms that the party will campaign for. It includes the nationalisation of basic industries and services, such as electricity, oil and water; the provision of basic needs of the masses, such as land, decent housing, education, jobs and health; and the establishment of a genuine government of the masses.
Popular power
“But the political aspect of the program is crucial”, Melencio told Green Left Weekly in an extensive interview (visit for a video of the full interview).
“We want to put power into the hands of the masses. This has to happen from below through the transformation of barangay [neighbourhood] councils into barangay assemblies that can institute alternative structures to replace the congress that is dominated by the trapo [traditional politician] elite.
“The masses are tired of a system where successive people’s uprisings, such as EDSA I [1986, named after the major highway in Manila that was the site of mass demonstrations] and EDSA II [2001], which changed nothing. EDSA III was a failure and led by another trapo, “Erap” [Joseph Estrada], who wanted to return to power.
“We don’t want another EDSA where ’people’s power’ is hijacked by the elite. So we need an uprising that is headed by the masses themselves and crowned by the institution of a government of the masses.”
The forces that launched the PLM came out of an experience in a broad coalition of the left called Laban ng Masa. This alliance included most of the left except the sections associated by the Communist Party of the Philippines, a significant force that holds on to a sectarian approach to the rest of the left, according to Melencio.
This alliance operated on consensus and, unfortunately, there was no consensus on how to relate to important issues such as the Moro struggle for self-determination, the rebel soldiers movement and the commitment of serious resources to building the alliance at all levels, especially at the grassroots, Melencio said. “So we decided to form a party that could do this grassroots organising among the masses, to mobilise them in the streets and elections. However, we are still pursuing left regroupment and the PLM has an inclusive approach.”
Melencio hopes that some other groups from Laban ng Masa might join the PLM in the next few months. Well-known leaders of the broader left, including president of the University of the Philippines and Laban ng Masa chairperson Dr Francisco Nemenzo, former Akbayan Congress representative Etta Rosales, current Akbayan Congress representative Risa Hontiveros and long-time left militant Ric Reyes delivered greetings to the PLM congress in person.
Rebel soldiers movement
The major alliance the PLM is building is with a group of military rebels who launched a failed uprising in 2007. Melencio has been visiting the rebel military leaders in detention and discussing the possibility of them joining the PLM. Some have already expressed their willingness to join or support the PLM.
The PLM congress received a message of support from imprisoned Brigadier-General Danilo Lim, a widely respected leader of the rebel soldiers movement. “Some of the military rebel groups are in full agreement with the PLM platform. In fact, the platform of the PLM is based on a platform put forward by the Young Officers Union for New Government (YOUNG)”, said Melencio.
“They asked us to comment on it, during the days of Laban ng Masa, and we developed it into the Platform of the Masses. We have some more things to discuss, including how to explain socialism to the ranks of the soldiers.” Melencio said that some of the rebel soldiers had been studying the Venezuelan revolution and reading about Hugo Chavez and “socialism for the 21st century”. The PLM has been discussing putting forward Lim as its presidential candidate in 2010.
There were international observers at the PLM inaugural congress from the Japan Confederation of Railway Workers Union, the Swedish Left Party, the Democratic Socialist Perspective of Australia and the Ceylon Bank Employees Union. Solidarity greetings were presented from these groups and other international parties including the Socialist Party of Malaysia (PSM), Papernas from Indonesia and the Revolutionary Workers’ Party (POR, Spain), which emailed greetings.
martedì 10 febbraio 2009
domenica 8 febbraio 2009
L'LCR si scioglie per dar vita al Nuovo Partito Anticapitalista (NPA)
In questi giorni si è svolto il Congresso fondativo del Nuovo Partito Anticapitalista francese, preceduto da quello di scioglimento della Lega Comunista rivoluzionaria, che ne costituisce la principale organizzazione promotrice. in proposito riporto una dispaccio della France Press, pubblicato sul sito della stessa Ligue.
LA PLAINE-SAINT-DENIS (Seine-Saint-Denis), 5 fév 2009 (AFP) - La Ligue communiste révolutionnaire (LCR) d’Olivier Besancenot a été officiellement dissoute jeudi après 40 ans d’existence, pour créer le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) dont le congrès de fondation s’ouvre vendredi. La dissolution a été votée, à main levée, à 87,1% des voix des quelque 150 délégués, a constaté une journaliste de l’AFP. 11,5% ont voté contre, les 1,4% restants se sont abstenus. Quelques timides applaudissements ont suivi le vote. "Nous avons déjà été dissous deux fois par le gouvernement (en 1969 et 1973, ndlr), cette fois-ci c’est nous", s’est amusé, plus tôt dans la journée, Alain Krivine, un des fondateurs de la LCR. "On ne dissout pas en tant que tel, on continue le combat révolutionnaire avec un outil beaucoup plus adapté que la LCR" parce qu’"un parti, à la différence d’une secte, n’est pas un but en soi", a-t-il ajouté, se disant "enthousiaste et heureux". Face à "l’échec du capitalisme" et au déclin du Parti communiste français (PCF), le nouveau parti, qui ne rejoindra pas la IVe internationale trotskiste, sera "une force anticapitaliste incontournable demain", a assuré M. Krivine. Le NPA, dont le congrès fondateur se tient de vendredi à dimanche à la Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), revendique environ 9.000 militants (contre 3.200 à la LCR). Il s’agit de "prendre le meilleur des traditions du mouvement ouvrier, qu’elles soient trotskistes, socialistes, communistes, libertaires, guévaristes" ou issues de l’écologie radicale, affirme Olivier Besancenot qui n’est "pas venu avec une gerbe de fleurs" et dit ne ressentir "ni émotion ni nostalgie" pour l’"enterrement" de la LCR, créée en 1969. Dans les allées du congrès, la nostalgie n’était en effet pas vraiment palpable même si quelques-uns ont critiqué une dissolution faite "en quelques heures", à l’image de Christian Picquet, minoritaire dans le parti, qui regrette un "débat bâclé, expédié à la sauvette" dans une "ambiance morose". Souhaitant faire entrer au NPA des gens qui, même s’ils avaient des idées proches de la LCR, n’osaient pas y adhérer "à cause de son histoire", M. Besancenot, 34 ans, dont 20 passés à la LCR, a déclaré être "très, très fier" de l’héritage de la Ligue. Fondée en avril 1969, la Ligue communiste, devenue LCR fin 1974, a marqué la gauche et a notamment formé des dizaines d’hommes et de femmes politiques, comme les socialistes Henri Weber, Julien Dray, François Rebsamen, Pierre Moscovici, Sophie Bouchet-Petersen ou David Assouline. Lors du congrès fondateur, les quelques 600 à 700 délégués du NPA devront notamment décider du nom de la nouvelle formation et de son éventuelle participation à un "front de gauche" avec le Parti communiste français et le Parti de Gauche lors des européennes de juin.
jud/paj/ei
LA PLAINE-SAINT-DENIS (Seine-Saint-Denis), 5 fév 2009 (AFP) - La Ligue communiste révolutionnaire (LCR) d’Olivier Besancenot a été officiellement dissoute jeudi après 40 ans d’existence, pour créer le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) dont le congrès de fondation s’ouvre vendredi. La dissolution a été votée, à main levée, à 87,1% des voix des quelque 150 délégués, a constaté une journaliste de l’AFP. 11,5% ont voté contre, les 1,4% restants se sont abstenus. Quelques timides applaudissements ont suivi le vote. "Nous avons déjà été dissous deux fois par le gouvernement (en 1969 et 1973, ndlr), cette fois-ci c’est nous", s’est amusé, plus tôt dans la journée, Alain Krivine, un des fondateurs de la LCR. "On ne dissout pas en tant que tel, on continue le combat révolutionnaire avec un outil beaucoup plus adapté que la LCR" parce qu’"un parti, à la différence d’une secte, n’est pas un but en soi", a-t-il ajouté, se disant "enthousiaste et heureux". Face à "l’échec du capitalisme" et au déclin du Parti communiste français (PCF), le nouveau parti, qui ne rejoindra pas la IVe internationale trotskiste, sera "une force anticapitaliste incontournable demain", a assuré M. Krivine. Le NPA, dont le congrès fondateur se tient de vendredi à dimanche à la Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), revendique environ 9.000 militants (contre 3.200 à la LCR). Il s’agit de "prendre le meilleur des traditions du mouvement ouvrier, qu’elles soient trotskistes, socialistes, communistes, libertaires, guévaristes" ou issues de l’écologie radicale, affirme Olivier Besancenot qui n’est "pas venu avec une gerbe de fleurs" et dit ne ressentir "ni émotion ni nostalgie" pour l’"enterrement" de la LCR, créée en 1969. Dans les allées du congrès, la nostalgie n’était en effet pas vraiment palpable même si quelques-uns ont critiqué une dissolution faite "en quelques heures", à l’image de Christian Picquet, minoritaire dans le parti, qui regrette un "débat bâclé, expédié à la sauvette" dans une "ambiance morose". Souhaitant faire entrer au NPA des gens qui, même s’ils avaient des idées proches de la LCR, n’osaient pas y adhérer "à cause de son histoire", M. Besancenot, 34 ans, dont 20 passés à la LCR, a déclaré être "très, très fier" de l’héritage de la Ligue. Fondée en avril 1969, la Ligue communiste, devenue LCR fin 1974, a marqué la gauche et a notamment formé des dizaines d’hommes et de femmes politiques, comme les socialistes Henri Weber, Julien Dray, François Rebsamen, Pierre Moscovici, Sophie Bouchet-Petersen ou David Assouline. Lors du congrès fondateur, les quelques 600 à 700 délégués du NPA devront notamment décider du nom de la nouvelle formation et de son éventuelle participation à un "front de gauche" avec le Parti communiste français et le Parti de Gauche lors des européennes de juin.
jud/paj/ei
Il Congresso costituente del Parti de Gauche: nessun "oltrismo" e Fronte della sinistra alle europee
Sul recente Congresso costituente del Parti de Gauche riporto quanto scritto da Bruno Steri sul rito di Rifondazione Comunista
di Bruno Steri
(Responsabile Europa Prc-Se)
“Ci dicono: prima di redistribuire, occorre produrre la ricchezza. Loro! Che hanno ingrassato le multinazionali e un pugno di ricchi nel mondo!”, “Concittadini, vogliamo cambiare radicalmente la società: non siamo disposti a ricominciare a produrre non importa cosa, non importa come…”, “Noi crediamo alle rivoluzioni dove si vota, come in Venezuela, come in Bolivia”, “La nostra filosofia è quella dei lumi, della repubblica, della sinistra; con un obiettivo concreto: unire la sinistra per battere il neoliberismo”, “E al Partito socialista dico: non agitate il voto utile. L’unico voto utile è quello che porterà nel Parlamento europeo deputati nettamente contrari al Trattato di Lisbona”. Sono queste alcune delle battute con cui Jean-Luc Mélenchon ha concluso il congresso del suo partito: lo ha fatto con una dialettica scaltra e vivace, che coniuga il furore iconoclasta con richiami illuministici e repubblicani (di quelli che scaldano i cuori del patriottismo francese); e che, al contempo, colloca questo transfuga del Ps nel campo della sinistra anticapitalista.
In una struttura periferica situata a sud di Parigi, da venerdì a domenica scorsi, il Parti de Gauche (PdG) ha celebrato il suo “congresso costituente”: una forza politica che, appena nata, conta sul contributo di 4mila militanti (ma il trend è in ascesa) e che, essendosi staccata solo un paio di mesi fa dal Partito socialista, ha trovato un suo spazio nella gauche anticapitalistica francese. Nell’ampia sala congressuale, il clima è quello dei grandi momenti. Ma, in generale, è la situazione politica transalpina che mostra chiari segnali di risveglio e offre alle forze della sinistra consistenti opportunità. La Francia ha appena visto mobilitarsi due milioni e mezzo di persone, chiamate allo sciopero generale da tutti i principali sindacati, di nuovo uniti, contro i tagli di Sarkozy e la sua gestione della crisi: come è stato rilevato anche sulla nostra stampa, erano presenti nelle piazze tutti i settori della società. Non a caso, la relazione introduttiva del congresso ha reso omaggio a questa formidabile giornata di sciopero, ringraziando esplicitamente le forze sindacali per la loro determinazione e la loro inequivoca volontà di lotta. Per comprendere quanto il quadro politico francese sia oggi spostato a sinistra rispetto al nostro, è sufficiente considerare la presenza nel corteo parigino della stessa segretaria del Ps, Martine Aubry. Da noi, al contrario, un pezzo di sindacato firma accordi separati con padroni e governo; e il segretario del maggior partito di centro-sinistra tace davanti ad un’operazione regressiva che tenta di isolare e mortificare il più grande sindacato italiano.
Ma è il tema dell’Europa a marcare la più visibile distanza. Mentre in Italia, al livello dell’opinione diffusa, tale questione è sostanzialmente evanescente, in Francia essa coincide con il nervo scoperto di un referendum tradito. In Francia si è votato; e si è votato “No” al Trattato europeo. Ciò ha consentito alle forze della sinistra di radicare questa tematica nel vivo del dibattito politico. Ed oggi la consapevolezza maturata in quella battaglia referendaria è pienamente disponibile, per dare nerbo all’imminente contesa elettorale (“L’80% delle leggi francesi sono trascrizioni di direttive europee!”). Così - accanto alla proposta politica di un Fronte delle sinistre per la prossima scadenza elettorale continentale - sul piano analitico-programmatico, la crisi del capitalismo e l’Europa hanno del tutto naturalmente costituito l’asse centrale della discussione e dei documenti congressuali; e l’intransigente rifiuto del Trattato di Lisbona (“copia conforme del Trattato costituzionale rigettato nel 2005”) ha orientato l’intero dibattito. Di qui passa eminentemente la stessa critica al Partito socialista, “complice” nell’approvazione del suddetto Trattato-fotocopia. Come detto, la radicale critica a questa Europa, “costruzione liberista e autoritaria”, si è intrecciata con quella del vigente sistema capitalistico e con la necessità storica di un suo superamento: necessità resa ancor più inderogabile dalle drammatiche urgenze (sociali, democratiche, ambientali) indotte dal precipitare della crisi. Su questo, la posizione del PdG è parsa molto netta: “Non si esce dalla crisi rilanciando il capitalismo, ridando fiato ai meccanismi che hanno condotto al disastro sociale e ad una spaventosa crisi ambientale”. Occorre proporre un’alternativa al capitalismo, un altro orizzonte, “precisando le transizioni che vi conducono”. Non sarà una passeggiata: “La sinistra non convincerà il capitale finanziario a rendere quel che ha estorto attraverso un’amabile discussione tra gente di buona compagnia”. Ma deve essere la sovranità popolare a determinare la realizzazione di ciò che corrisponde all’ “interesse generale”: precisamente come sta accadendo in America Latina, in Venezuela, in Bolivia.
Sulla base di tali orientamenti generali, i documenti presentati alla discussione hanno articolato il programma del partito (da proporre successivamente ad un’eventuale coalizione elettorale). Innanzitutto, sul versante interno, quello delle concrete risposte alla crisi sociale. La ricchezza c’è: tant’è che le imprese francesi, nel 2007, hanno incamerato 650 miliardi di utili. Contrariamente a quello che fa il Ps, occorre intervenire con decisione e presto sugli squilibri di classe, proponendo misure strutturali a livello nazionale ed europeo. Anche sul versante esterno, il PdG non sembra fare sconti: neanche ad Obama. Gli Stati Uniti - ha infatti osservato la responsabile del dipartimento sui problemi internazionali - si sono resi responsabili dell’azzeramento del diritto internazionale; e le teorie dello Scontro di civiltà e della Guerra al terrorismo hanno di fatto “fornito un nuovo abito” all’imperialismo. Pur essendo diverso da Bush, Obama non smentisce tali pseudo-teorie: e rafforza le truppe in Afghanistan.
Al grido di “Unità, unità!”, il congresso ha approvato l’appello per un Fronte della sinistra alle prossime europee. Il Pc francese ha già accolto l’invito: e l’ovazione tributata dai delegati alla segretaria comunista Marie-George Buffet ha simbolicamente sigillato l’intesa. La decisione tocca ora al sin qui riluttante Olivier Besancenot, leader del Nuovo Partito Anticapitalista (Npa), che ha raccolto e rinnovato l’eredità della Ligue Comuniste Révolutionnaire, il quale celebrerà il suo congresso nel prossimo week-end. A Besancenot si è direttamente rivolto Mélanchon: “Non ti chiediamo di sciogliere il tuo Npa. Tu dici che ci sono cose che vi distinguono da noi. Confermo: anche noi su alcune cose divergiamo da voi. Ma, appunto, non vogliamo una fusione, bensì un’unione tra forze distinte”. Niente oltrismi, dunque; niente superamenti. E niente scissioni. Così si prova a costruire l’unità. E la si costruisce su punti ben determinati. Mélanchon ne indica due, in particolare: rifiuto netto del Trattato di Lisbona e gruppo parlamentare collocato a sinistra del Ps europeo. Unità nel rispetto delle identità e nella chiarezza dei contenuti: questa è la strada maestra che prova a percorrere la sinistra francese. E un sondaggio dà l’eventuale ressemblement al 14,5%...
di Bruno Steri
(Responsabile Europa Prc-Se)
“Ci dicono: prima di redistribuire, occorre produrre la ricchezza. Loro! Che hanno ingrassato le multinazionali e un pugno di ricchi nel mondo!”, “Concittadini, vogliamo cambiare radicalmente la società: non siamo disposti a ricominciare a produrre non importa cosa, non importa come…”, “Noi crediamo alle rivoluzioni dove si vota, come in Venezuela, come in Bolivia”, “La nostra filosofia è quella dei lumi, della repubblica, della sinistra; con un obiettivo concreto: unire la sinistra per battere il neoliberismo”, “E al Partito socialista dico: non agitate il voto utile. L’unico voto utile è quello che porterà nel Parlamento europeo deputati nettamente contrari al Trattato di Lisbona”. Sono queste alcune delle battute con cui Jean-Luc Mélenchon ha concluso il congresso del suo partito: lo ha fatto con una dialettica scaltra e vivace, che coniuga il furore iconoclasta con richiami illuministici e repubblicani (di quelli che scaldano i cuori del patriottismo francese); e che, al contempo, colloca questo transfuga del Ps nel campo della sinistra anticapitalista.
In una struttura periferica situata a sud di Parigi, da venerdì a domenica scorsi, il Parti de Gauche (PdG) ha celebrato il suo “congresso costituente”: una forza politica che, appena nata, conta sul contributo di 4mila militanti (ma il trend è in ascesa) e che, essendosi staccata solo un paio di mesi fa dal Partito socialista, ha trovato un suo spazio nella gauche anticapitalistica francese. Nell’ampia sala congressuale, il clima è quello dei grandi momenti. Ma, in generale, è la situazione politica transalpina che mostra chiari segnali di risveglio e offre alle forze della sinistra consistenti opportunità. La Francia ha appena visto mobilitarsi due milioni e mezzo di persone, chiamate allo sciopero generale da tutti i principali sindacati, di nuovo uniti, contro i tagli di Sarkozy e la sua gestione della crisi: come è stato rilevato anche sulla nostra stampa, erano presenti nelle piazze tutti i settori della società. Non a caso, la relazione introduttiva del congresso ha reso omaggio a questa formidabile giornata di sciopero, ringraziando esplicitamente le forze sindacali per la loro determinazione e la loro inequivoca volontà di lotta. Per comprendere quanto il quadro politico francese sia oggi spostato a sinistra rispetto al nostro, è sufficiente considerare la presenza nel corteo parigino della stessa segretaria del Ps, Martine Aubry. Da noi, al contrario, un pezzo di sindacato firma accordi separati con padroni e governo; e il segretario del maggior partito di centro-sinistra tace davanti ad un’operazione regressiva che tenta di isolare e mortificare il più grande sindacato italiano.
Ma è il tema dell’Europa a marcare la più visibile distanza. Mentre in Italia, al livello dell’opinione diffusa, tale questione è sostanzialmente evanescente, in Francia essa coincide con il nervo scoperto di un referendum tradito. In Francia si è votato; e si è votato “No” al Trattato europeo. Ciò ha consentito alle forze della sinistra di radicare questa tematica nel vivo del dibattito politico. Ed oggi la consapevolezza maturata in quella battaglia referendaria è pienamente disponibile, per dare nerbo all’imminente contesa elettorale (“L’80% delle leggi francesi sono trascrizioni di direttive europee!”). Così - accanto alla proposta politica di un Fronte delle sinistre per la prossima scadenza elettorale continentale - sul piano analitico-programmatico, la crisi del capitalismo e l’Europa hanno del tutto naturalmente costituito l’asse centrale della discussione e dei documenti congressuali; e l’intransigente rifiuto del Trattato di Lisbona (“copia conforme del Trattato costituzionale rigettato nel 2005”) ha orientato l’intero dibattito. Di qui passa eminentemente la stessa critica al Partito socialista, “complice” nell’approvazione del suddetto Trattato-fotocopia. Come detto, la radicale critica a questa Europa, “costruzione liberista e autoritaria”, si è intrecciata con quella del vigente sistema capitalistico e con la necessità storica di un suo superamento: necessità resa ancor più inderogabile dalle drammatiche urgenze (sociali, democratiche, ambientali) indotte dal precipitare della crisi. Su questo, la posizione del PdG è parsa molto netta: “Non si esce dalla crisi rilanciando il capitalismo, ridando fiato ai meccanismi che hanno condotto al disastro sociale e ad una spaventosa crisi ambientale”. Occorre proporre un’alternativa al capitalismo, un altro orizzonte, “precisando le transizioni che vi conducono”. Non sarà una passeggiata: “La sinistra non convincerà il capitale finanziario a rendere quel che ha estorto attraverso un’amabile discussione tra gente di buona compagnia”. Ma deve essere la sovranità popolare a determinare la realizzazione di ciò che corrisponde all’ “interesse generale”: precisamente come sta accadendo in America Latina, in Venezuela, in Bolivia.
Sulla base di tali orientamenti generali, i documenti presentati alla discussione hanno articolato il programma del partito (da proporre successivamente ad un’eventuale coalizione elettorale). Innanzitutto, sul versante interno, quello delle concrete risposte alla crisi sociale. La ricchezza c’è: tant’è che le imprese francesi, nel 2007, hanno incamerato 650 miliardi di utili. Contrariamente a quello che fa il Ps, occorre intervenire con decisione e presto sugli squilibri di classe, proponendo misure strutturali a livello nazionale ed europeo. Anche sul versante esterno, il PdG non sembra fare sconti: neanche ad Obama. Gli Stati Uniti - ha infatti osservato la responsabile del dipartimento sui problemi internazionali - si sono resi responsabili dell’azzeramento del diritto internazionale; e le teorie dello Scontro di civiltà e della Guerra al terrorismo hanno di fatto “fornito un nuovo abito” all’imperialismo. Pur essendo diverso da Bush, Obama non smentisce tali pseudo-teorie: e rafforza le truppe in Afghanistan.
Al grido di “Unità, unità!”, il congresso ha approvato l’appello per un Fronte della sinistra alle prossime europee. Il Pc francese ha già accolto l’invito: e l’ovazione tributata dai delegati alla segretaria comunista Marie-George Buffet ha simbolicamente sigillato l’intesa. La decisione tocca ora al sin qui riluttante Olivier Besancenot, leader del Nuovo Partito Anticapitalista (Npa), che ha raccolto e rinnovato l’eredità della Ligue Comuniste Révolutionnaire, il quale celebrerà il suo congresso nel prossimo week-end. A Besancenot si è direttamente rivolto Mélanchon: “Non ti chiediamo di sciogliere il tuo Npa. Tu dici che ci sono cose che vi distinguono da noi. Confermo: anche noi su alcune cose divergiamo da voi. Ma, appunto, non vogliamo una fusione, bensì un’unione tra forze distinte”. Niente oltrismi, dunque; niente superamenti. E niente scissioni. Così si prova a costruire l’unità. E la si costruisce su punti ben determinati. Mélanchon ne indica due, in particolare: rifiuto netto del Trattato di Lisbona e gruppo parlamentare collocato a sinistra del Ps europeo. Unità nel rispetto delle identità e nella chiarezza dei contenuti: questa è la strada maestra che prova a percorrere la sinistra francese. E un sondaggio dà l’eventuale ressemblement al 14,5%...
lunedì 5 gennaio 2009
giovedì 1 gennaio 2009
L'incontro di San Paolo dei Partiti Comunisti
Si è tenuto a novembre nella città brasiliana di San Paolo, il 10° incontro internazionale dei Partiti Comunisti, organizzato dal Partido Comunista do Brasil, che attualmente è al governo nella coalizione diretta dal Presidente Lula. I precedenti incontri si erano svolti in Bielorussia nel 2007, in Portogallo nel 2006 e in Grecia, in tutti gli anni precedenti.
Sorti per iniziativa del Partito Comunista Greco (KKE), e voluti soprattutto dai PC più tradizionalisti, all'inizio questi meeting internazionali avevano una forma seminariale e di basso profilo politico. Solo negli ultimi anni, con la formazione di un gruppo di lavoro che ne prepara l'organizzazione formato da una decina di partiti, e l'individuazione di sedi diverse, aspirano a diventare parte di un processo di ricostruzione del "Movimento Comunista Internazionale" in continuità con la struttura esistente fino al crollo del blocco socialista.
A San Paolo erano presenti 66 partiti, provenienti da 55 Paesi. La suddivisione per continente è la seguente: Europa 31 (di cui 12 dall'ex blocco socialista), Asia 8, Medio Oriente 9, America 17, Africa 1. Dal punto di vista del ruolo politico: 5 sono al potere in condizioni di monopolio politico (Cuba, Cina, Corea, Laos, Vietnam); 12 sono al governo o sostengono coalizioni di governo svolgendo un ruolo più o meno importante (Bielorussia, Bolivia, Brasile PCdoB, Cipro, Ecuador, Nepal, Paraguay, Sud Africa, Siria SCP e CPS, Uruguay, Venezuela); 13 hanno una rappresentanza parlamentare (Bulgaria, Colombia, Repubblica Ceca, Francia, Grecia, India CPI e CPM, Iraq, Lettonia, Palestina PPP, Portogallo, Russia PCFR, Ucraina PCU). Gli altri 36 partiti non hanno rappresentanza parlamentare (uno è illegale).
Dal punto di vista dell'origine ideologica: 35 sono partiti già presenti all'interno dell'MCI egemonizzato dall'Unione Sovietica; 9 derivano da scissioni di partiti che avevano assunto posizioni autonomiste nei confronti del PCUS a partire dagli anni '70, o che dopo il crollo del blocco socialista si sono trasformati in partiti non comunisti; 6 partiti derivano dalla corrente filocinese degli anni '60; 12 sono partiti formatisi nei paesi dell'est Europa dopo il crollo del socialismo; 4 partiti vengono da tradizioni diverse.
Un certo numero di partiti comunisti non ha mai partecipato a questi incontri internazionali, e alcuni dei partecipanti vi hanno sempre attribuito scarsa rilevanza. Tra gli assenti diversi partiti minori europei (Austria, Belgio, Svizzera), il Partito Comunista della Repubblica Moldava, in Asia il Partito Comunista Giapponese, il Partito Comunista del Nepal (Maoista), le due principali organizzazioni comuniste filippine (PCP, PM), in America Latina l'FMLN del Salvador, l'URNG del Guatemala, il PT messicano, il PCEml dell'Ecuador. Assenti anche le principali formazioni della sinistra radicale al potere in America Latina: il PSUV venezuelano e il MAS boliviano, escluse dalla discriminante ideologica e non politica che sta alla base di questi incontri.
Il seminario, come quelli precedenti, non ha prodotto un vero e proprio documento politico, ma solo un appello dal tono propagandistico e dal contenuto dogmatico. L'attuale crisi economica e finanziaria, probabilmente la più grave dal '29, è espressione intrinseca dei profondi limiti del capitalismo e potrebbe fornire le basi per lo sviluppo di tendenze militariste e autoritarie. Potenti campagne ideologiche vengono messe in atto per nascondere le vere ragioni della crisi. I partiti che sostengono il capitale accettano i dogmi del "Washington Consensus", La socialdemocrazia, per nascondere la sua trasformazione in un pilastro dell'imperialismo, cerca di riproporre forme di regolazione neo-keynesiane per cercare di impedire il successo di alternative rivoluzionarie. Pertanto si impone il "rovesciamento rivoluzionario del capitalismo" e l'alternativa è il socialismo, ovvero una società nuova libera dallo sfruttamento di classe e dall'oppressione. Intanto si delineano le condizioni per un movimento ampio contro le politiche capitalistiche.
Oltre a questo documento sono state presentate diverse mozioni, che impegnano solo i partiti che le sottoscrivono. Le differenze tra le liste dei firmatari sono rilevanti e danno un'idea delle notevoli divergenze politiche che esistono tra i vari partiti presenti.
Mozione in appoggio del popolo palestinese: 44 firmatari
Mozione per i 200 anni dell'indipendenza dell'America Latina e del Caribe: 38 firmatari
Mozione contro il blocco di Cuba: 45 firmatari
Mozione di appoggio alla Corea del Nord: 29 firmatari
Mozione contro la politica USA in Colombia: 44 firmatari
Mozione per la libertà dei 5 cubani: 49 firmatari
Mozione di critica alla politica filo-USA della Georgia: 34 firmatari
Mozione contro l'indipendenza del Kosovo: 19 firmatari
Mozione in favore di una politica di dialogo tra USA e Iran: 60 firmatari
Una ventina di partecipanti hanno sottoscritto solo quest'ultima mozione o non ne hanno sottoscritto alcuna. Diverso il comportamento delle due delegazioni italiane: il PRC ha firmato solo la mozione per i 5 cubani e per il superamento della politica di scontro tra USA e Iran, che contiene anche una condanna delle politiche repressive del regime islamico; il PdCI ha firmato tutte le mozioni tranne quella sulla Georgia, che contiene anche un elogio del "compagno Stalin".
Interessanti anche i comportamenti dei cinque partiti al potere: i laotiani hanno firmato tutte le mozioni tranne quelle in favore della Corea e contro l'indipendenza del Kosovo, i cubani hanno firmato solo le due mozioni che li riguardano direttamente (blocco, 5 cubani); i coreani hanno sottoscritto solo la mozione che difende la Corea; i cinesi e i vietnamiti non hanno firmato nessuna mozione.
Sorti per iniziativa del Partito Comunista Greco (KKE), e voluti soprattutto dai PC più tradizionalisti, all'inizio questi meeting internazionali avevano una forma seminariale e di basso profilo politico. Solo negli ultimi anni, con la formazione di un gruppo di lavoro che ne prepara l'organizzazione formato da una decina di partiti, e l'individuazione di sedi diverse, aspirano a diventare parte di un processo di ricostruzione del "Movimento Comunista Internazionale" in continuità con la struttura esistente fino al crollo del blocco socialista.
A San Paolo erano presenti 66 partiti, provenienti da 55 Paesi. La suddivisione per continente è la seguente: Europa 31 (di cui 12 dall'ex blocco socialista), Asia 8, Medio Oriente 9, America 17, Africa 1. Dal punto di vista del ruolo politico: 5 sono al potere in condizioni di monopolio politico (Cuba, Cina, Corea, Laos, Vietnam); 12 sono al governo o sostengono coalizioni di governo svolgendo un ruolo più o meno importante (Bielorussia, Bolivia, Brasile PCdoB, Cipro, Ecuador, Nepal, Paraguay, Sud Africa, Siria SCP e CPS, Uruguay, Venezuela); 13 hanno una rappresentanza parlamentare (Bulgaria, Colombia, Repubblica Ceca, Francia, Grecia, India CPI e CPM, Iraq, Lettonia, Palestina PPP, Portogallo, Russia PCFR, Ucraina PCU). Gli altri 36 partiti non hanno rappresentanza parlamentare (uno è illegale).
Dal punto di vista dell'origine ideologica: 35 sono partiti già presenti all'interno dell'MCI egemonizzato dall'Unione Sovietica; 9 derivano da scissioni di partiti che avevano assunto posizioni autonomiste nei confronti del PCUS a partire dagli anni '70, o che dopo il crollo del blocco socialista si sono trasformati in partiti non comunisti; 6 partiti derivano dalla corrente filocinese degli anni '60; 12 sono partiti formatisi nei paesi dell'est Europa dopo il crollo del socialismo; 4 partiti vengono da tradizioni diverse.
Un certo numero di partiti comunisti non ha mai partecipato a questi incontri internazionali, e alcuni dei partecipanti vi hanno sempre attribuito scarsa rilevanza. Tra gli assenti diversi partiti minori europei (Austria, Belgio, Svizzera), il Partito Comunista della Repubblica Moldava, in Asia il Partito Comunista Giapponese, il Partito Comunista del Nepal (Maoista), le due principali organizzazioni comuniste filippine (PCP, PM), in America Latina l'FMLN del Salvador, l'URNG del Guatemala, il PT messicano, il PCEml dell'Ecuador. Assenti anche le principali formazioni della sinistra radicale al potere in America Latina: il PSUV venezuelano e il MAS boliviano, escluse dalla discriminante ideologica e non politica che sta alla base di questi incontri.
Il seminario, come quelli precedenti, non ha prodotto un vero e proprio documento politico, ma solo un appello dal tono propagandistico e dal contenuto dogmatico. L'attuale crisi economica e finanziaria, probabilmente la più grave dal '29, è espressione intrinseca dei profondi limiti del capitalismo e potrebbe fornire le basi per lo sviluppo di tendenze militariste e autoritarie. Potenti campagne ideologiche vengono messe in atto per nascondere le vere ragioni della crisi. I partiti che sostengono il capitale accettano i dogmi del "Washington Consensus", La socialdemocrazia, per nascondere la sua trasformazione in un pilastro dell'imperialismo, cerca di riproporre forme di regolazione neo-keynesiane per cercare di impedire il successo di alternative rivoluzionarie. Pertanto si impone il "rovesciamento rivoluzionario del capitalismo" e l'alternativa è il socialismo, ovvero una società nuova libera dallo sfruttamento di classe e dall'oppressione. Intanto si delineano le condizioni per un movimento ampio contro le politiche capitalistiche.
Oltre a questo documento sono state presentate diverse mozioni, che impegnano solo i partiti che le sottoscrivono. Le differenze tra le liste dei firmatari sono rilevanti e danno un'idea delle notevoli divergenze politiche che esistono tra i vari partiti presenti.
Mozione in appoggio del popolo palestinese: 44 firmatari
Mozione per i 200 anni dell'indipendenza dell'America Latina e del Caribe: 38 firmatari
Mozione contro il blocco di Cuba: 45 firmatari
Mozione di appoggio alla Corea del Nord: 29 firmatari
Mozione contro la politica USA in Colombia: 44 firmatari
Mozione per la libertà dei 5 cubani: 49 firmatari
Mozione di critica alla politica filo-USA della Georgia: 34 firmatari
Mozione contro l'indipendenza del Kosovo: 19 firmatari
Mozione in favore di una politica di dialogo tra USA e Iran: 60 firmatari
Una ventina di partecipanti hanno sottoscritto solo quest'ultima mozione o non ne hanno sottoscritto alcuna. Diverso il comportamento delle due delegazioni italiane: il PRC ha firmato solo la mozione per i 5 cubani e per il superamento della politica di scontro tra USA e Iran, che contiene anche una condanna delle politiche repressive del regime islamico; il PdCI ha firmato tutte le mozioni tranne quella sulla Georgia, che contiene anche un elogio del "compagno Stalin".
Interessanti anche i comportamenti dei cinque partiti al potere: i laotiani hanno firmato tutte le mozioni tranne quelle in favore della Corea e contro l'indipendenza del Kosovo, i cubani hanno firmato solo le due mozioni che li riguardano direttamente (blocco, 5 cubani); i coreani hanno sottoscritto solo la mozione che difende la Corea; i cinesi e i vietnamiti non hanno firmato nessuna mozione.
sabato 27 dicembre 2008
I siti web della sinistra austriaca
Partendo dal sito Broadleft, curato da Nico Biver ma non più aggiornato dal 2005, ho costruito una lista di siti web di organizzazioni politiche della sinistra marxista austriaca. Rispetto al sito di Biver ho escluso socialdemocratici, verdi e anarchici e le organizzazioni non più attive.
Partito Comunista Austriaco (KPOe): è il partito comunista storico, fondato nel 1918, aderisce al Partito della Sinistra Europea.
Iniziativa Comunista (IK): piccolo gruppo ortodosso, uscito dal KPOe nel 2005, basato a Vienna.
Iniziativa per la Costruzione di un Partito Comunista Rivoluzionario (Austria - IA RKP): gruppo stalinista che ha assunto questa denominazione nel dicembre 2007, in precedenza si chiamava Azione Comunista (marxista-leninista) KOMAK-ML ed era stato fondata nel 2002.
Partito Marxista-Leninista d'Austria (MLPOe): scissione filocinese del KPOe, sorto nel 1967.
Partito Socialista di Sinistra (SLP): trotskista, sezione del Comitato per una Internazionale Operaia (guidato da Peter Taaffe). Ha dato vita ad una coalizione elettorale denominata "Sinistra". Fondato nel 2000, in precedenza si chiamava Offensiva Socialista Avanti (SOV).
La Scintilla: trotskista, scissosi dal precedente nel 1994, pratica l'entrismo nel Partito Socialdemocratico (SPOe), è la sezione della Tendenza Marxista Internazionale (guidata da Alan Woods).
Alternativa Socialista (SOAL): trotskista, sezione della Quarta Internazionale (ex Segretariato Unificato).
Organizzazione Rivoluzionaria Socialista (RSO): trotskista, sorta nel 2007 dalla fusione della Sinistra Antifascista (AL) e del Gruppo Operaio Marxista (AGM).
Gruppo per una Politica Operaia Marxista Rivoluzionaria (GRA): trotskista, sorto nel 2007 dalla fusione Gruppo per una Politica Operaia Rivoluzionaria (GRA) e del Gruppo Nuovo Corso (DNK).
Rivoluzione Permanente: gruppo di sostenitori austriaci del CoReP, Collettivo Rivoluzione Permanente, che raccoglie alcuni piccoli gruppi trotskisti di diversi paesi.
Lega della Rivoluzione Socialista (LSR): trotskista, sezione austriaca della Lega per la Quinta Internazionale. Fondata nel 1985 come Gruppo Punto di Vista Operaio (AST).
Svolta a Sinistra: gruppo trotskista, fa parte della Tendenza Socialista Internazionale (guidata da Alex Callinicos).
Partito Comunista Austriaco (KPOe): è il partito comunista storico, fondato nel 1918, aderisce al Partito della Sinistra Europea.
Iniziativa Comunista (IK): piccolo gruppo ortodosso, uscito dal KPOe nel 2005, basato a Vienna.
Iniziativa per la Costruzione di un Partito Comunista Rivoluzionario (Austria - IA RKP): gruppo stalinista che ha assunto questa denominazione nel dicembre 2007, in precedenza si chiamava Azione Comunista (marxista-leninista) KOMAK-ML ed era stato fondata nel 2002.
Partito Marxista-Leninista d'Austria (MLPOe): scissione filocinese del KPOe, sorto nel 1967.
Partito Socialista di Sinistra (SLP): trotskista, sezione del Comitato per una Internazionale Operaia (guidato da Peter Taaffe). Ha dato vita ad una coalizione elettorale denominata "Sinistra". Fondato nel 2000, in precedenza si chiamava Offensiva Socialista Avanti (SOV).
La Scintilla: trotskista, scissosi dal precedente nel 1994, pratica l'entrismo nel Partito Socialdemocratico (SPOe), è la sezione della Tendenza Marxista Internazionale (guidata da Alan Woods).
Alternativa Socialista (SOAL): trotskista, sezione della Quarta Internazionale (ex Segretariato Unificato).
Organizzazione Rivoluzionaria Socialista (RSO): trotskista, sorta nel 2007 dalla fusione della Sinistra Antifascista (AL) e del Gruppo Operaio Marxista (AGM).
Gruppo per una Politica Operaia Marxista Rivoluzionaria (GRA): trotskista, sorto nel 2007 dalla fusione Gruppo per una Politica Operaia Rivoluzionaria (GRA) e del Gruppo Nuovo Corso (DNK).
Rivoluzione Permanente: gruppo di sostenitori austriaci del CoReP, Collettivo Rivoluzione Permanente, che raccoglie alcuni piccoli gruppi trotskisti di diversi paesi.
Lega della Rivoluzione Socialista (LSR): trotskista, sezione austriaca della Lega per la Quinta Internazionale. Fondata nel 1985 come Gruppo Punto di Vista Operaio (AST).
Svolta a Sinistra: gruppo trotskista, fa parte della Tendenza Socialista Internazionale (guidata da Alex Callinicos).
lunedì 8 dicembre 2008
La sinistra svedese si allea in vista delle elezioni del 2010
I giornali svedesi hanno annunciato che i partiti di opposizione all'attuale governo di centro-destra hanno raggiunto un accordo per formare una coalizione che si propone di vincere le elezioni politiche del 2010.
"Speriamo di essere in grado di offrire una politica giusta in vista delle elezioni del 2010. Abbiamo lavorato insieme a lungo e ci siamo rafforzati con questo lavoro comune", ha dichiarato la leader socialdemocratica Mona Sahlin al quotidiano Svenska Dagbladet. "Adesso siamo una coalizione fortec he può combattere contro il governo di centro-destra".
Mentre i Socialdemocratici, il Partito Verde e il Partito della Sinistra intendono competere e fare campagna separatamente in vista delle prossime elezioni parlamentari, hanno anche raggiunto un accordo per formare una coalizione di governo comune in caso di vittoria.
I progressi nello sforzo dei tre partiti di lavorare insieme erano stati inizialmente resi difficili dal rifiuto del Partito della Sinistra di accettare i vincoli di bilancio. Secondo la stampa la conferenza comune tenuta sabato scorso attesterebbe che la Sinistra, minacciata di esclusione da una futura coalizione, avrebbe accettato i necessari compromessi richiesti dagli altri partner.
"Siamo contenti di poter offrire un'alternativa al governo guidato dal Partito Moderato, ha dichiarato il leader della Sinistra Lars Ohly, il quale ha sottolineato che le differenze tra i tre partiti rimangono ma che questi disaccordi non rappresentano più un ostacolo ad un lavoro comune. "Non abbiamo cambiato il nostro punto di vista ma questo è un prezzo che siamo disposti a pagare", ha detto Ohly della decisione del suo partito di accettare che il bilancio dello stato resti in attivo e che vi sia un tetto alle spese pubbliche, così come il mantenimento dell'indipendenza della banca centrale svedese.
I tre partiti di sinistra hanno annunciato che creeranno cinque gruppi di lavoro prima della fine dell'anno con l'obbiettivo di presentarne i risultati entro la primavera del 2010. I gruppi di lavoro riguarderanno il lavoro e l'economia, l'ambiente, il welfare, le politiche urbane destinate a combattere la segregazione, e la gestione della politica estera e di sicurezza.
Nella conferenza stampa comune i partiti hanno anche avanzato un pacchetto di proposte destinate a combattere la disoccupazione giovanile e a sopprimere ogni forma di subordinazione e discriminazione nei confronti delle donne.
L'ultimo sondaggio della Demoskop, pubblicato dal quotidiano Expressan, indica una crescita del Partito della Sinistra che si attesta quale terzo partito del paese. I socialdemocratici avrebbero il 39,7%, la Sinistra il 7,7% e i Verdi il 6,3%. Complessivamente le tre forze sopravanzano i partiti de centro-destra di dieci punti percentuali.
"Speriamo di essere in grado di offrire una politica giusta in vista delle elezioni del 2010. Abbiamo lavorato insieme a lungo e ci siamo rafforzati con questo lavoro comune", ha dichiarato la leader socialdemocratica Mona Sahlin al quotidiano Svenska Dagbladet. "Adesso siamo una coalizione fortec he può combattere contro il governo di centro-destra".
Mentre i Socialdemocratici, il Partito Verde e il Partito della Sinistra intendono competere e fare campagna separatamente in vista delle prossime elezioni parlamentari, hanno anche raggiunto un accordo per formare una coalizione di governo comune in caso di vittoria.
I progressi nello sforzo dei tre partiti di lavorare insieme erano stati inizialmente resi difficili dal rifiuto del Partito della Sinistra di accettare i vincoli di bilancio. Secondo la stampa la conferenza comune tenuta sabato scorso attesterebbe che la Sinistra, minacciata di esclusione da una futura coalizione, avrebbe accettato i necessari compromessi richiesti dagli altri partner.
"Siamo contenti di poter offrire un'alternativa al governo guidato dal Partito Moderato, ha dichiarato il leader della Sinistra Lars Ohly, il quale ha sottolineato che le differenze tra i tre partiti rimangono ma che questi disaccordi non rappresentano più un ostacolo ad un lavoro comune. "Non abbiamo cambiato il nostro punto di vista ma questo è un prezzo che siamo disposti a pagare", ha detto Ohly della decisione del suo partito di accettare che il bilancio dello stato resti in attivo e che vi sia un tetto alle spese pubbliche, così come il mantenimento dell'indipendenza della banca centrale svedese.
I tre partiti di sinistra hanno annunciato che creeranno cinque gruppi di lavoro prima della fine dell'anno con l'obbiettivo di presentarne i risultati entro la primavera del 2010. I gruppi di lavoro riguarderanno il lavoro e l'economia, l'ambiente, il welfare, le politiche urbane destinate a combattere la segregazione, e la gestione della politica estera e di sicurezza.
Nella conferenza stampa comune i partiti hanno anche avanzato un pacchetto di proposte destinate a combattere la disoccupazione giovanile e a sopprimere ogni forma di subordinazione e discriminazione nei confronti delle donne.
L'ultimo sondaggio della Demoskop, pubblicato dal quotidiano Expressan, indica una crescita del Partito della Sinistra che si attesta quale terzo partito del paese. I socialdemocratici avrebbero il 39,7%, la Sinistra il 7,7% e i Verdi il 6,3%. Complessivamente le tre forze sopravanzano i partiti de centro-destra di dieci punti percentuali.
Iscriviti a:
Post (Atom)